Ostin viime vuonna Vendin puuvillaisen poolopuseron kun kerran halvalla sain. Olen pitänyt sitä päälläni parikymmentä kertaa rennoissa seteissä ja pesukertoja se on nähnyt alle kymmenen. Alla oleva kuva osoittaa jälleen kerran todeksi, kuten kävi aiemmin nahkavyön kohdalla, että halvalla ei useinkaan saa hyvää.

"Mallisuoritus" halvasta ostoksesta.
“Mallisuoritus” halvasta ostoksesta.

Vertailun vuoksi minulla on käytössäni Karhun vähintään 15 vuotta vanha puuvillainen poolopusero, joka on nähnyt kovaa käyttöä ja lukemattomia pesuja, eikä se ole nukkaantunut kuin hyvin hillitysti.

Tarinan opetus; puuvilloissa on eroja.


2 KOMMENTIT

  1. Mutta mistä hyvän ja huonon puuvillan erottaa ostovaiheessa? Ei välttämättä ainakaan hinnasta, koska tuskinpa Se Karhun poolokaan on hinnalla ollut pilattu.

  2. Hyvä kysymys. Karhun poolo oli aikanaan kohtalaisen hintava, olikohan markka-aikaan ainakin 200 markkaa. Artikkelin poolo maksoi slta 10 euroa. Hinta voinee olla yksi signaali, etenkin jos se on erittäin halpa.

JÄTÄ VASTAUS

Please enter your comment!
Please enter your name here